miércoles 2 de julio de 2008

No sin mi hijo,o, este hotel no admite animales de compañía ni niños

Hola a todos, os escribo este mail en mi doble vertiente de consultor en turismo y la aún más difícil, la de padre.
Parece mentira que después de tantos años asesorando empresas, destinos y formando a profesionales del sector, en los que he de confesar siempre defendía a capa y espada la libertad de los empresarios de definir su estrategia de negocio incluso la de segmentar y especializar la toma de decisión sobre sus públicos, hoy me encuentre con esta situación.
Imagino que algunos estaréis ahora (algo tarde, pero ya se sabe en casa del herrero…) eligiendo vuestro destino de vacaciones. Yo ando ahí seleccionando mi destino, después de negociaciones familiares y tras realizar la consiguiente búsqueda a través de Internet (lo siento por mis clientes de agencias, pero me gusta organizarme estas salidas por mi cuenta), me dispongo a contactar con el alojamiento que me gustaba a priori y encajaba en mi presupuesto.

Antes como es obvio miro entre otros sitios en Booking (la verdad me salte la sección de niños al no pensar que esto podía estar publicado así), incluso si que vi la zona de recomendaciones y uno de los post existe lo hace Ricardo (familia con niño), hablando muy bien del establecimiento.

Ahí esta que cuando me informo directamente con el hotel, me confirman la disponibilidad, el precio por noche, etc.., yo les comento (¿no se por que?. ya que nadie me lo pregunta y no hay este tipo de información en su Web), que voy con un niño de 20 meses, que yo me llevo mi cuna de viaje. Me conteste la persona de recepción que eso es imposible. El hotel no admite niños señor. ¿Cómo?, contesto yo.

No mire hay otros hoteles pero nosotros por política de la empresa no admitimos niños.

Tate aquí esta el punto que os abro al debate, partiendo de la base de lo que os he comentado antes, de mi total postura de respeto y aprobación de estrategias de segmentación y selección de públicos, siempre he defendido y recomendado que dichas estrategias, no pueden llevarse a cabo con comentarios de “no admitimos niños”, eso entre otras cosas roza la inconstitucionalidad, que sigue después, “no admitimos gordos”, “no admitimos gente de color”. No estamos hablando de una animal (aún no considerado creo en la constitución), si no de una persona, eso si más jovén de lo normal.

Menos aún, lo que no se puede hacer además es mentir ya que o Booking miente con su información al publicar un post de una familiar con niño o el hotel miente al decir que no admite niños. Lo peor es que además en el apartado de Bookingn donde habla de niños y camas supletorias, no solo dice que no se admiten camas supletorias si no que además no admite niños, así de literal.
Bueno vamos a ver, que no pueda más mi vena paternal que la de consultor.

Si este alojamiento apuesta por esta estrategia, no puede hacerlo así, ya que en primer lugar deberíamos ver si esta rozando lo inconstitucional, por mucho derecho de admisión que tenga, es que además se esta ganado enemigos (como en mi caso o como en otros muchos que me imagino ya se habrá ganado). En estos casos las estrategias disuasorias son mejor como por ejemplo la de precio, “mire señor por cuestiones X debe abonar por una persona más en habitación un 75% más o debe alquilar otra habitación, ya que no hay espacio físico para cunas o camas supletorias, etc.., pero nunca dejar claro que no se admiten niños, además para eso esta la gestión posterior de habitaciones ubicándolas en función de perfiles, etc..Mil soluciones más que la de “No admitimos niños”

Lo siento señores del hotel Ses Arrels del Vall Llobregat, no considero que sea la mejor fórmula para comunicar su estrategia (muy aceptable por otra parte), se puede conseguir mucho más haciendo las cosas de otra manera. El problema es que esta forma poco profesional de trasladar una estrategia empresarial no es algo aislado si no que por desgracia se da bastante, en especial en aquellos establecimientos donde el nivel de profesionalidad turística de sus gestores o empresarios es menor. Y finalmente me pregunto, que grado de confianza me pueden entonces dar las opiniones de Booking?

8 comentarios:

Pablo dijo...

Mi muy estimado Alberto,

Acabas de abrir un debate muy interesante en el que se deben tener en cuenta diversos aspectos pero siempre desde el prisma de la imparcialidad. Es decir, no afrontarlo desde la posición de padre o no padre.
Estoy de acuerdo contigo en la muy mala política de comunicación y comercialziación que, por lo que cuentas, esta llevando a cabo el establecimeinto en cuestión. No voy a decir como deberían hacerlo, puesto que tú y yo sabemos que cobramos por ello, y hace algunos años que dejamos de ser ONG ( o por lo menos lo intentamos).
Pero mi punto de vista en cuanto al tema de la "discriminación" o la "constitucionalidad o no" de la medida difiere de la tuya.
Los que intentamos estar al día en tendencias de mercado advertimos hace tiempo de la necesidad de la especialización y diferenciación de los productos. Ello conlleva la necesaria segmentación de clientes. Al igual que hace poco aplaudíamos las medidas adoptadas por una cadena de Benidorm dirigidas a satisfacer las necesidades de familias con niños, también hay que respetar aquellas empresas que no contemplen entre sus servicios satisfacer la necesidades del "rey de la casa".
No creo que podamos hablar de discriminación ni mucho menos compararlo con la no admisión del segundo "rey de la casa" (animales). Aún diría más, de lo que se trata es de satisfacer las necesidades de clientes que como yo (república independiente) y que como tú (estados unidos)requieren de tramamientos y servicios diferentes.
Prueba de como esta el mercado son propuestas como los viajes para singles, y no por ello las parejas deben sentirse discriminadas. (yo no me sentí así cuando mis amigos casados o en pareja dejaron de contar conmigo para determinadas cosas).
Para centrarnos, si a la especialización y diferenciación y si a la adecuada comunicación y comercialización.
Y por cierto, ya te planteaba yo hace tiempo mis dudas acerca de las 2.0.
Un abrazo
Pablo

Gabriel Cuesta dijo...

En mi caso no soy especialista en turismo, sólo un simple cliente y no me gusta el "niños no", como tampoco me gustaría el "viejos no" o reglas por el estilo.

Si quieren especializarse en un sector determinado de la población (parejas jovenes sin hijos, por ejemplo) lo que deberían hacer es montar una campaña de marketing orientada a su sector de una manera excluyente, que presenten el hotel de tal manera que ningún padre vea interesante llevar allí a sus hijos.

En cuanto a lo que dice Pablo yo si que opino que es discriminación, y por lo tanto ilegal, aplicarle el artículo 510 del Código Penal sería un poco fuerte, pero está claro que se acerca a su contenido.

Raúl Abad dijo...

Estoy contigo Pablo en lo que respecta a la especialización de la oferta. Hoy en día la tendencia es esa y está claro que, los que somos padres, tenemos que buscar ese tipo de establecimiento especializado en eso mismo, turismo familiar.

Otra cosa, la web 2.0 no es sólo el tema de las recomendaciones, en el cual podemos encontrarnos casos de todo tipo, cuando hablamos de 2.O hablamos del poder que adquiere el consumidor en la web y que muy a pesar de los empresarios turísticos no se puede controlar o evitar. Ya no es cuestión de ver comentarios en una web como Booking, es cuestión de monitorizar nuestra reputación en Blogs, Redes Sociales, Webs de Videos, PodCasts, etc..

Anónimo dijo...

Voy por puntos:
1. Vaya por delante que soy padre

2. Creo que una buena política de segmentación debe ser excluyente, como por ejemplo todo lo referente a turismo gay (no excluye explícitamente, pero los que no son se sienten fuera del segmento y por lo tanto de la oferta que va dirigida a ellos)

3. Una buena política de segmentación debe ir acompañada de un producto: Realmente el hotel Ses Arrels del Vall Llobregat está ofreciendo un producto y servicios segmentados para parejas sin hijos y singles??

4. El robocop….perdón…

4. Creo que si fuese single y no me gustase un hotel con niños, este hotel ya tendría ganados algunos puntos, falta ver qué servicios tiene, por que desde luego su web no aparece en google ni poniendo su nombre.

5. Es curioso, hablando de Google, que cuando pones “hotel Ses Arrels del Vall Llobregat”, la primera página que aparece es la de este blog poniendo el hotel a parir.

6. Pablo: sobre tus dudas sobre el 2.0. Es evidente que se ha producido un desajuste entre los servicios del hotel y las opiniones que hay en el foro de bookings, pero esto es algo muy habitual en el sector. La capacidad que gracias al 2.0 tienen los usuarios de contrastar servicios es crucial en el sistema de comercialización y distribución de los hoteles y tremendamente útil para los usuarios.

En fin: Reflexiones de un padre segmentado que a veces es padre y a veces es otro tipo de segmento.

Carlos Pro, el Blog dijo...

Según veo, el problema parte de Booking que cuela un comentario de familia con niño. No es del Hotel que, en principio, se publicita dejando claro que NO se admiten niños.

Yo, personalmente (y como single) no me parece mal que haya segmentación y cada Hotel oferte lo que crea conveniente. Y reconozco que NO me disgusta la idea de estar en un hotel con estas características. Pero tampoco tendría problema para alojarme en uno "normal".

Ahora, las cosas claras desde el principio (sobre lo de si es inconstitucional no me pronuncio). O blanco o negro. Y elige el color que te gusta.

Alberto Galloso dijo...

Hola a todas y gracias por vuestros comentários. Siguiendo con las reflexiones del debate, insisto en que aún defendiendo el derecho del establecimiento en su segmentación de clientes, no me parece buena su fórmula de llevarla al mercado, existen fórmulas vinculadas a la gestión de estas situaciones que conseguirían los mismos objetivos y además no dañarían los sentimientos de potenciales consumidores, no olvidemos que no podemos ser muchos tipos de consumirdores en función de las situaciones que elijamos para seleccionar el producto. Además me gustaría insistir en mi duda sobre Bokings y sobre el sistema de comentarios de establecimientos, si es así que no permiten el acceso de niños, como es que un comentario es de una pareja con niño?. Quien miente, la pareja, Booking o el hotel?

Anónimo dijo...

PUES ME PARECE FENOMENAL TIENE QUE HABER MERCADO PARA TODOS, LO MISMO QUE HAY GENTE QUE LE MOLESTA VER LOS NIÑOS COORIENDO DE UN LADO A OTRO MIENTRAS LA MADRE NO SE LEVANTA DE SU ASIENTO, MOLESTANDO DE ESTA FORMA A TODA LA GENTE QUE LA RODEA,o, ¿ NO SE HAN PERCATADO DE LA EDUCACION DE HOY EN DIA DE LOS NIÑOS?? QUIZAS ESTOS ESTABLECIMIENTOS TIENEN QUE SALIR A DELANTE POR LA DEMANDA QUE HAY.
PIENSO SINCERAMENTE QUE HAY SITIO PARA TODOS PERO HAY QUE SABER ELEGIR GRACIAS

Alberto Galloso dijo...

Estimado anónimo, estoy totalmente en acuerdo con lo que comentas del derecho a la determinación de tu concpeto de negocio y a la segmentación, lo que si que no estoy en acuerdo es en como se comunica e incluso en lo cuasi ilegal que es dicriminar a alguien por la edad, ya que esto puede generar muchos precedentes futuros. Hay fórmulas para disuadir a un padre del consumo de un establecimiento con hijos (sin duda el precio es el más importante). Esta claro que si quiero descansar un niño mal educado no es compatible. Lastima que esa situación se produzca además con adultos maleducados, jóvenes maleducados, etc..
Para terminar, sin negar que esta en su derecho y que me parece una adecuada estrategia empresarial, lo que no considero que este bien es la fórmula de comunicarlo y ponerlo en mercado.
Gracias por tu comentario